Američki žalbeni sud u Washingtonu donio je odluku da su većina carina koje je uveo bivši predsjednik SAD-a Donald Trump nezakonite. Ova presuda potkopava Trumpovo korištenje carina kao ključnog oružja u međunarodnoj ekonomskoj politici.
Trump je tokom drugog mandata carine postavio u središte američke vanjske politike, koristeći ih kao instrument pritiska u pregovorima s trgovinskim partnerima. Carine su davale njegovoj administraciji prednost u izvlačenju ekonomskih ustupaka, ali su istovremeno izazvale veliku nesigurnost na svjetskim financijskim tržištima.
Predmet odluke suda bila je zakonitost tzv. „recipročnih“ carina, koje je Trump uveo u veljači protiv Kine, Kanade i Meksika, a u travnju i protiv većine drugih zemalja. Presuda ne obuhvata carine uvedene na temelju drugih pravnih osnova, poput onih na uvoz čelika i aluminija.
Očekuje se da će slučaj biti proslijeđen Vrhovnom sudu SAD-a.
Trump je carine opravdao Zakonom o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA), tvrdeći da višedesetljetni trgovinski deficit predstavlja prijetnju američkoj proizvodnji i vojnoj spremnosti. U travnju je proglasio nacionalnu izvanrednu situaciju, navodeći da višak uvoza nad izvozom podriva ekonomske temelje zemlje.
Sud je presudio u korist dvije grupe tužitelja – pet malih američkih kompanija i 12 saveznih država predvođenih demokratima – koje su tvrdile da IEEPA ne daje predsjedniku pravo na uvođenje carina.
Prema njihovom stavu, Ustav ovlasti za uvođenje poreza i carina daje isključivo Kongresu, a svako delegiranje tih ovlasti mora biti jasno i ograničeno.
Američki Sud za međunarodnu trgovinu u New Yorku još je 28. svibnja presudio da je Trump prekoračio ovlasti, dok je drugi sud u Washingtonu također zaključio da IEEPA ne odobrava uvođenje carina. Protiv obje presude američka vlada se žalila, a do sada je najmanje osam tužbi osporilo Trumpovu carinsku politiku, uključujući i onu koju je podnijela Kalifornija.
